Timing Solution

Я сильно удивлен тому, что о Тиминг Солюшн не кричат в каждом чате и канале ) я 2 дня сижу не вставая практически и изучаю его , читаю мануалы на русском и английском по несколько раз . Правда , очень поражен возможностями программы. Долгое время я искал различные инструменты в интернете , такие как прогнозы на основе нейросети, поиск схожих движений цены в прошлом по какому либо шаблону, и оказалось , что все это встроено в вашу программу. Да она непростая, ну она стоит того, чтобы сутками зубрить ее возможности. Много недопониманий правда еще имеется, но думаю со временем найду ответы на все вопросы. Пока кажется , что с помощью вашей программу , с легкостью можно предсказать движения цен, я лично нацелен на прогнозирование движения цены биткоина на 1д таймфрейме как минимум, надеюсь что с вашим софтом получится определять более менее глобальные точки входа и выхода. Не стремлюсь конечно к торговле раз в сутки) мне хватит 1 торговой операции раз в 1-2 месяца.

Благодарю авторов за прогу. Стаж год, пользовался в удовольствие. От силы может переставлю на 10 виндовс. Научился благодаря программе видеть и понимать суть движений цены.

Вставлю свои пять копеек - «Self similarity» - очень хорош для поиска фрагментов цены из прошлого, похожих на текущую ситуацию. И я заметил, что очень часто цена следует хорошо не только нормальным циклам, но и инвертированным - они ничуть не хуже показывают будущее движение цены, чем нормальные.

мне понравилась в программе идея с универсальным спектрумом в q-box, проработал, очень даже неплохо отработал в последней торговле. проверял на валютных парах. а в частности на, евро-доллар. если сравнить с q-spectrum, то в q-box результаты лучше. а в синтезе, просто прекрасно все показывали, то есть когда используем и то и другое. буквально до бара точно показывали. рассчитывал на дневках ища тенденции, а потом на часе, моменты входа и выхода.

Я почти год изучал этот софт Timing Solution вдоль и поперек. Но ничего особо ценного в нем не нашел. Прогноз будущего в нем не лучше обычной стратегии с вероятностью успеха 60-65%. То есть нисколько не лучше любого простого анализа, проверенного временем. Будущее увидеть нельзя никаким анализом, в основе которого обычный ряд данных котировок. Это утопия. Конечно, 65% это немало. Я на рынке более 12 лет и понимаю, что это отлично. Но речь не об этом. Зачем городить такие сложные вычисления ради чего? Когда есть проверенные методы анализа, и они дают те же результаты? Хотя справедливости ради, с модулем Q-Spectrum справится и школьник. Он довольно прост для работы, может быть, кому-то это будет проще других видов анализа.[:+4:]