Список программ от Фоминых Геннадий

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг Ответ прост: к примеру если у Вас на диске имеется Архив из 300000 файлов находящихся в папках с которым Вы работаете удаляя добавляя файлы из папок. КАк в этом случае? Нужно ли удалять старые и давно ненужные папки на дисках чтобы не путаться.

Ну это вы ребята зря считаете прогу ненужной. Особенно для такого дерьма как XP. Я регулярно нахожу по 70-100 ненужных пустых папок. И должен вам заметить они достаточно поганят (и по месту и по времени) при загрузочной дефрагментации. Простой пример= сколько раз проскакивает линейка загрузки XP (это как раз дефрагментация загрузочных файлов) - у кого 3, 4, а у некоторых до 9 заходов. Пока все эти AllUsers, DefUsers, и другие папки в документах и сеттингсах упорядочит. У меня линейка пролетает не более полутора раз. И сами посудите вообще о пользе дефрагментации. Одно дело файл идет подряд и читается за один оборот, или он собирается по кускам а на каждый кусок грубо говоря приходится отдельный оборот винта?? Вот вам и простейшее "ускорение" без всяких твикеров и бустеров. Только не надо мне напоминать о многозадачности и многопотоковости ОС. Дело в принципе. Самый быстрый и лучший дефрагментатор "всех времен и народов" VoptXP 7.22, который так никто толком и не смог крякнуть. То что есть в Инете туфта. После этих кряков он создает видимость работы но реально ни одного кластера с места не сдвигает. Вот и приходится обходиться 30-дневным триалом, а потом восстанавливать систему "до Vopta"

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг Ответ прост: к примеру если у Вас на диске имеется Архив из 300000 файлов находящихся в папках с которым Вы работаете удаляя добавляя файлы из папок. КАк в этом случае? Нужно ли удалять старые и давно ненужные папки на дисках чтобы не путаться.

Ну это вы ребята зря считаете прогу ненужной. Особенно для такого дерьма как XP. Я регулярно нахожу по 70-100 ненужных пустых папок. И должен вам заметить они достаточно поганят (и по месту и по времени) при загрузочной дефрагментации. Простой пример= сколько раз проскакивает линейка загрузки XP (это как раз дефрагментация загрузочных файлов) - у кого 3, 4, а у некоторых до 9 заходов. Пока все эти AllUsers, DefUsers, и другие папки в документах и сеттингсах упорядочит. У меня линейка пролетает не более полутора раз. И сами посудите вообще о пользе дефрагментации. Одно дело файл идет подряд и читается за один оборот, или он собирается по кускам а на каждый кусок грубо говоря приходится отдельный оборот винта?? Вот вам и простейшее "ускорение" без всяких твикеров и бустеров. Только не надо мне напоминать о многозадачности и многопотоковости ОС. Дело в принципе. Самый быстрый и лучший дефрагментатор "всех времен и народов" VoptXP 7.22, который так никто толком и не смог крякнуть. То что есть в Инете туфта. После этих кряков он создает видимость работы но реально ни одного кластера с места не сдвигает. Вот и приходится обходиться 30-дневным триалом, а потом восстанавливать систему "до Vopta"

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг Ответ прост: к примеру если у Вас на диске имеется Архив из 300000 файлов находящихся в папках с которым Вы работаете удаляя добавляя файлы из папок. КАк в этом случае? Нужно ли удалять старые и давно ненужные папки на дисках чтобы не путаться.

Ну это вы ребята зря считаете прогу ненужной. Особенно для такого дерьма как XP. Я регулярно нахожу по 70-100 ненужных пустых папок. И должен вам заметить они достаточно поганят (и по месту и по времени) при загрузочной дефрагментации. Простой пример= сколько раз проскакивает линейка загрузки XP (это как раз дефрагментация загрузочных файлов) - у кого 3, 4, а у некоторых до 9 заходов. Пока все эти AllUsers, DefUsers, и другие папки в документах и сеттингсах упорядочит. У меня линейка пролетает не более полутора раз. И сами посудите вообще о пользе дефрагментации. Одно дело файл идет подряд и читается за один оборот, или он собирается по кускам а на каждый кусок грубо говоря приходится отдельный оборот винта?? Вот вам и простейшее "ускорение" без всяких твикеров и бустеров. Только не надо мне напоминать о многозадачности и многопотоковости ОС. Дело в принципе. Самый быстрый и лучший дефрагментатор "всех времен и народов" VoptXP 7.22, который так никто толком и не смог крякнуть. То что есть в Инете туфта. После этих кряков он создает видимость работы но реально ни одного кластера с места не сдвигает. Вот и приходится обходиться 30-дневным триалом, а потом восстанавливать систему "до Vopta"

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг

Описание: м-да, после прочитанного описания программы почему-то даже не захотелось ее смотреть... :) Зато появился вопрос как к автору программы, так и к любому другому человеку, который сможет на него ответить: интересно, каким образом наличие пустых папок влияет (или не влияет) на производительность системы и каким образом удаления оных помогает в повседневной жизни? Диагноз: в морг Ответ прост: к примеру если у Вас на диске имеется Архив из 300000 файлов находящихся в папках с которым Вы работаете удаляя добавляя файлы из папок. КАк в этом случае? Нужно ли удалять старые и давно ненужные папки на дисках чтобы не путаться.

Ну это вы ребята зря считаете прогу ненужной. Особенно для такого дерьма как XP. Я регулярно нахожу по 70-100 ненужных пустых папок. И должен вам заметить они достаточно поганят (и по месту и по времени) при загрузочной дефрагментации. Простой пример= сколько раз проскакивает линейка загрузки XP (это как раз дефрагментация загрузочных файлов) - у кого 3, 4, а у некоторых до 9 заходов. Пока все эти AllUsers, DefUsers, и другие папки в документах и сеттингсах упорядочит. У меня линейка пролетает не более полутора раз. И сами посудите вообще о пользе дефрагментации. Одно дело файл идет подряд и читается за один оборот, или он собирается по кускам а на каждый кусок грубо говоря приходится отдельный оборот винта?? Вот вам и простейшее "ускорение" без всяких твикеров и бустеров. Только не надо мне напоминать о многозадачности и многопотоковости ОС. Дело в принципе. Самый быстрый и лучший дефрагментатор "всех времен и народов" VoptXP 7.22, который так никто толком и не смог крякнуть. То что есть в Инете туфта. После этих кряков он создает видимость работы но реально ни одного кластера с места не сдвигает. Вот и приходится обходиться 30-дневным триалом, а потом восстанавливать систему "до Vopta"

На семерке глючит серьезно...

невздумайте качать прогу с этого сайта.Ятолько начал установку проги комп начал заражаться вирусом.еле вылечил.Прога заражена

хорошо